顯示具有 德國 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 德國 標籤的文章。 顯示所有文章

20221122

「敬愛的舒維席格部長」:一封德國前娼妓的公開信

分類: 基進女性之聲 於 11 七月, 2015

“Dear Madame Minister”: A German ex-prostitute’s open letter

原文/Huschke Mau 翻譯/依凡斯

敬愛的部長舒維席格 (Schwesig)女士,

我今天寫信給你,是因為我看出剛公佈的賣淫法修正提案很明顯的具有妓院和皮條倡議人士的痕跡。這就是為什麼我想請你務必去正視紅燈區的現實,而不是去傾聽那些不斷重覆自主、快樂的妓女的人所編造的童話。

我是從待過十年的賣淫制度離開的,因此很清楚自己在表達什麼。我進入賣淫制度的原因很多:我來自一個困苦家庭,在那裡因為施加於母親及我身上的暴力而受到沉重的、性方面的創傷,這已對我有所影響,當時很普遍的關於快樂妓女的童話亦然。同時,經濟上的需要以及缺乏在社會及心理方面的援助也是原因之一。

沒錯,如果你想這麼説,我是「自願」進入的。我是經常被認為是「自願從娼者」的其中一員。但舒維席格女士,當一個人在童年時遭到虐待身受創傷,進而做了這個決定時,這是「自願」嗎?對我而言,賣淫是向上一層的辦法,出於我已了解到,因為我是個非常無助、沒有權利又遭到性虐待的女孩,因此我可以馬上藉著它賺到錢,並且至少讓自己活下來。

如果你認為我是個悲慘的個案,我必須反駁你。在這十年裡面,我遇過許多娼妓,而她們之中沒有一個不是曾在童年遭受虐待、暴打,或是在成年之後被強暴的。我曾在許多娼妓身上看過心理的強迫症,不斷(在賣淫中)重覆著創傷,以及被暴力摧毀的自尊。我甚至不想在這裡談到環境中的暴力,以及嫖客的暴力,他們對我們的所做所為,你甚至不會想在夢中見到。

舒維席格女士,那些是賣淫制度環境的現實,還僅僅止於「自願」的娼妓。是的,她們也身受創傷後壓力症候群、解離、藥物與酒精成癮,因為她們無法承受。我實在不願談論有90%的德國妓女都不是來自國內的事實。你的想像力將足以想像他們的生活景況。

我在去年十一月寫了一封公開信,因為我再也無法忍受擁護賣淫制度的倡議者散播彷彿有自由、自主的妓女的童話故事。我曾將該信連結予你,以防你會想讀一讀對於娼妓自身來說,情況究竟是怎麼樣。為何你鮮少聽到那些聲音呢?首先,因為倡議擁護賣淫制度的陣營威脅我們 (自從那封信之後,我收到許多非常下流的電子郵件,內容充滿敵視和威脅),其次,因為我們這些倖存者過於創傷而難以發聲。

甚至沒有在賣身的女人也受到賣淫制度的影響,因為嫖客就是她們的男人,他們將自己在妓院學到的-也就是,輕視女人、購買她們、折磨他們-帶回家,在臥室對待他們的女人。舒維席格女士,社會被摧殘了。這是一個無限迴圈:當賣淫制度合法化,需求便隨之增加,因為男人了解購買女人的身體、侵犯界限、濫用權力是可以的。供給大增也意味著更多的強迫賣淫。這又增加了社會對賣淫的認可,接著又是需求的增加,然後循環下去。

有90%的德國男人已光顧過妓院,每三個當中就有一個定期嫖妓。舒維席格女士,你知道他們腦中在想什麼嗎?我知道,因為我就是在妓院挨過來的。一個今天和你友善地握手的男人,明天就在買春行為中對一個妓女的臉上吐口水,興奮於她必須吞下精液而發生的窒息,並學會享受女人的痛苦。你想生活在這樣的社會嗎?這不能成為你的視野!

只要男人可以購買女人並虐待她們,就永遠不會有一個性平等的社會。同時,也沒有「乾淨的」賣淫制度!

這就是為什麼我強烈要求你不要只聽那些贊成賣淫者的話,湊巧他們大部份都被妓院老闆所引導。如果你再進一步走入僵局,你會身陷人口販子以及有組織的犯罪之中。也聽聽創傷治療師和倖存的女人。賣淫制度的倡議者不會為我們這些娼妓和前娼妓說話!它的成員甚至連100人都不到,他們不代表我們-在德國的30萬名賣性者,卻恐嚇我們並反對我們的利益!

我們不想從事這種工作。我們不需要合法化!我們不需要任何聲稱我們不想註冊、強制使用保險套等等的人!沒錯,我們確實想要這些東西!我們還恨不得不必再從事這種工作。並且虐待我們的男人應該受到懲罰。我們需要替代方案,而不是更加糾纏於賣淫制度具破壞性且不人道的權力!

親愛的舒維席格女士,我離開賣淫並不是很久以前的事:三年而已。我第一次賣身是在18歲。你知道我在被毆打、強暴、反覆創傷、輕視、非人化以及身心俱病的賣淫生活的十年當中,最需要的是什麼嗎?幫助,和一個不會期望我去「消遙過著賣身的日子」,甚至享受被虐待的敏感的社會。

我沒聽說有任何一個娼妓是心甘情願的。我不認識任何一個沒有創傷後壓力症候群的前娼妓。所有我認識的女人都被賣淫制度所毀壞。

請禁止這種不人道、有損尊嚴的賣淫制度。如果這對你來說是不可能的,那麼請盡你所能地控制它。非常感謝你閱讀我的信。

墨 (Huschke Mau)。

20221107

20120326

Deutschland History Note

FREETALK:
新坑注意。最近生活不知道是閒過頭還怎的毫無動力。所謂出路問題,不管是轉學或研究所都要考試所以完全沒有動力,自從考完大學指考我就再也不想看到簡章報名表准考證考生編號試題紙答案紙2B鉛筆跟榜單了!現在只要看到考試兩字就想吐!離題了,總之終於想到要來整理一下自己所學。以布蘭登堡-普魯士-德國為脈絡的歷史筆記,無斷轉載還拿去交作業報告心得etc.的人一定不可能畢業,另本人也會採取實際行動。坑填滿就轉去網站文庫區。

以下專有名詞沒有中文就以英文為準,德文也會不時出現。
然後餵維基都會有資料吃。
自我流翻譯注意。

120326*追加波蘭走廊

布蘭登堡-普魯士部分

布蘭登堡領地(Brandenburg)
前身是神聖羅馬帝國向東殖民時建立的Nordmark,1157年升級成March of Brandenburg (Mark Brandenburg),統治者階級為Margrave,不過大多是當時皇帝或皇帝親屬統治。1356年因Golden Bull of 1356,統治者成為選帝侯(prince of electors),連帶領地名稱也變為Electorate of Brandenburg (Kurfuerstentun Brandenburg)並沿用至1806年,神聖羅馬帝國結束時為止,在1815年改為布蘭登堡省。統治者則在1415年被當時的皇帝指定給霍亨索倫家族(House of  Hohenzollern)的Frederick I並代代繼承,從而建立家族的Brandenburg一系。

普魯士領地=普魯士公國(Prussia=Preussen)
某基督徒波蘭貴族意圖殖民受挫,引入條頓騎士團勢力協助傳教墾荒,條頓騎士團則對教廷要求該地征服後由騎士團統治,在政教同意下此地成為條頓騎士團的領地(Ordensstaat)。後來條頓騎士團(日耳曼民族,天主教)與波蘭(斯拉夫民族,東正教)產生衝突,騎士團因實力衰退而落敗,1466年簽訂第二次托倫條約(Second Peace of Thorn),普魯士分為二地,一半為條頓的普魯士領地,另一半為波蘭的普魯士領地(Royal Prussia)。
條頓騎士團實力持續衰退,終於在1525年,騎士團大公(Grand Master of the Teutonic Knights),Albert Hohenzollern聽從馬丁路德的建議,建立了附屬於波蘭王國之下的普魯士公國(Duchy of  Prussia),此家系日後只剩嫡長女普魯士的安(Anna of Prussia,Ann von Preussen),她嫁給了布蘭登堡的George William Hohenzollern (Georg Whilhelm von Hohenzollern),並在政治安排下,日後布蘭登堡選帝侯代代兼任普魯士公爵,兩地在實際意義上兼併,一般稱為布蘭登堡-普魯士。

※上文各種TIPS
Margrave:西方爵位只有爵士+五等+大公(親王etc.)是近代英國佬的事,在這之前的爵位名稱等級等等等等多到背不完,所以先記得這個是爵位就好,也可以去參考我翻譯過的另一篇文章
Golden Bull of 1356:記得課本叫金璽詔書,劍橋德國編年史倒是對這部分的誤解做出不少解釋,不過我現在也忘了(去死)。
選帝侯:有權被選為神聖羅馬帝國皇帝的貴族,有三位教會貴族與四位世俗貴族,後來都是兼任波希米亞國王的奧地利成為皇帝。(*公爵→國王記得是神聖羅馬帝國結束的時候,但是什麼時候變公爵的我、已經、不、記得、惹,兼任波希米亞國王也只記得大概在14.15世紀的時候。)
Hohenzollern:原是南德家族,後來因為各種原因開枝散葉在歐洲各地,但到了近代各系漸漸絕嗣,親屬也漸漸併入布蘭登堡-普魯士家系,方成為今日熟知的霍亨索倫家族。
Teutonic Knights:條頓騎士團,十字軍東征時建立的日耳曼民族騎士團,勢力較小,卻存在較久。在十字軍東征熱潮漸退時,想轉移到匈牙利被打壓,後來受邀在普魯士落根。
Ann von Preussen,父親Albert Fridrich精神錯亂,又只有她一個女兒,布蘭登堡選帝侯John Sigismund則藉機說服波蘭國王讓他代理統治,還有把安嫁給他兒子以後,丈夫享有統治權,後來,就在這位選帝侯死後,兒子George William同時統治布蘭登堡與普魯士。

---

日耳曼與德意志


這個真的很麻煩。
日耳曼(Germanic Peoples)指的是早期居住在歐洲,後來滲入羅馬帝國的民族,在匈奴入侵歐洲時滅了羅馬開始四處建國,是現今歐州部分居民的先祖。所以嚴格來說,日耳曼民族沒有什麼固定的疆域。
德意志(Deutschland, Deutsche)指的是「大約是」現在德國一地的區域人民,語言上泛指說德語的人。
不過在英文中,德國的英文就是Germany。
剩下請大家慢慢體會。我真的不知道要怎麼解釋我每次讀到「日耳曼」或「德意志」時,心中湧起的困惑感,「這邊的原文到底是"Deutschland"或"German"?」。或許在想上面寫Germanic Peoples了怎麼我還在用German,因為最早就是從German開始讓我困惑到現在的。不要覺得既然維基這樣用那書本就會沿用,真的。
老實說我真的不太會解釋這部分,可以的話請多參考各方資料。

德意志
同樣解釋起來很複雜。
地理上,最早是指萊茵河以東的歐陸,再然後波蘭出現時,便界定大約在但澤以西、萊茵河以東的區域,北自然是到北海,南到……與義大利混雜,這部分跟神聖羅馬帝國有關。(抹臉)語言上隸屬印歐語系。政治上,嗯……繼續神複雜,統治這個區域的政體名義上有,東法蘭克帝國,神聖羅馬帝國,帝國廢止後各小國林立,直到1871年德意志帝國建立,1918年建立威瑪共和國,1933年納粹黨建立大德意志帝國,1945盟軍分治,1949年各自建立東西德,1990年兩德統一。

法蘭克王國
日耳曼人滅惹西羅馬帝國後紛紛擾擾,直到查理曼國王一口氣貓了周邊民族,幫教皇討公道,擺平其他諸侯後才比較平定下來,同時統一了西歐到中歐一帶的歐陸。結果教皇死不安好心眼,在西元800年的耶誕節把他加冕為查理曼大王(Karl der Grosse),從此沒個安穩日子(好吧,本來就沒怎麼安穩)。查理曼死後遺產繼承擺不平,最後分割為東中西三個王國,也有人說(我知道高中課本有寫)這三個王國分別是近代德義法三國的先祖。

神聖羅馬帝國(Holy Roman Empire)
雖說是法蘭克王國但名義上有羅馬帝國的稱呼,不過這頭銜的相應權力、嗯,頭銜也沒有固定落在哪一個法蘭克王國頭上。到了十世紀左右,東法蘭克王國國王應教皇請求擺平了義大利貴族,教皇便一直將羅馬帝國皇帝的頭銜安在了東法蘭克王國國王身上,「神聖」是日後加的,更後面一點,正式全名變成「德意志王朝神聖羅馬帝國」(Holy Roman Empire of the German Nation, Heiliges Roemisches Reich Deutscher Nation),今日慣用都是簡稱。
皇位基本上是是繼承制,結果皇帝家族絕嗣,於是又重新指定另一個家族成為皇室,後來只要皇室絕嗣就會用指定、選舉、挑選的方式重新選擇皇家,神聖羅馬帝國便從一個帝國默默變成政治集合體。在金璽詔書頒布後,才正式確定了皇位繼承方式,並如前所述,從某個階段起,便一直由兼任波希米亞國王的奧地利……公爵,哈布斯堡家族族長出任。
中間好像有一段不是哈布斯堡出任,請放心,那是奧地利王位繼承戰的問題wwwww
三十年戰爭前的帝國作為我不清楚,不過三十年戰爭打完,帝國名存實亡,就這樣一路拖到拿破崙統一歐洲後強迫奧地利公爵放棄頭銜,完全廢止為止。

TIPS
波蘭走廊(Polish Corridor)。蠻近代的名詞,指的是普魯士到德國中間的一塊狹長、緊鄰北海的領土,其中但澤(Danzig)已經是德、波之間的老問題了。
大王與大帝,原文為der Grosse與the Great,當年(?)統一翻為大帝,不過就帝國與王國的定義而言,查理曼當年被加冕為自家王國與義大利國王(?),所以大帝OK,弗里德里希二世則一直統治普魯士所以不行。另外在中文維基又說,他的英、法名字Charliemagne,後綴詞magne本身就含有大帝的意思。所以自己見解是統一稱作「偉大的」不就好了?反正中國貴族有諡號歐陸貴族有綽號,the Great就是這種綽號,既然其他綽號(胖子、笨蛋、美髮、紅鬍子etc)都沒有用特別譯法的話,把the Great的譯法跟它們排在一起比較妥當吧?反正中國和歐陸的稱號系統本來就不一樣,何苦這樣混淆?
奧地利,特別拉出來說是因為,奧地利跟德意志一地類似,從墾荒地變成領地,易主不少家族後成為哈布斯堡家族族產,不過遺產分割擺不平,所以中間切切割割分分合合,家族分枝相當混亂好陣子之後才只剩枝葉茂密的統治奧地利帝國的哈布斯堡一家。

---

波蘭走廊(Polish Corridor)
目前先照印象說,詳細的考證,呃、嗯,對不起(土下座)
條頓騎士團應波蘭貴族之邀前往殖民時,是在靠近今波羅的海三小國一帶的波蘭土地拓墾,後來踏穩腳步後,起了心思,開始往回,也就是往西邊德意志的土地拓墾。在這最後一波拓墾時,就有攻克但澤了,但正因如此,條頓騎士團與波立起衝突,在前面的戰爭中,戰敗後簽訂的條約,便是將這波墾殖的土地陸陸續續還給波蘭。
後來這塊土地一直以Royal Prussia的名義由波蘭王國統治著,直到18世紀末,俄普奧瓜分波蘭,普魯士拿的土地不算很多,卻硬是把這塊土地連著幾塊北波蘭的土地拿了過來,重新命名為西普魯士(West Prussia),將原普魯士領土更名為東普魯士(East Prussia),自此,普魯士王國北部的領土就幾乎連在一塊了。
拿破崙戰爭時,這塊土地一度被拿破崙割去作為新國家波蘭的領土,在戰後又重新奪回。直到一戰結束,凡爾賽條約簽訂,這塊土地被判決還給波蘭。後來希特勒便是因土地割讓及其他問題,鼓動德民的情緒,1939年進攻波蘭,再度將此地搶來。
二戰後,宣布普魯士不得存在,此地連東普魯士大部分領地重新被劃給波蘭,東普魯士僅餘一小塊、則是給了蘇聯;約莫在東西德合併前後,德國政府宣布此後德領僅到易北河以西,同意兩塊普魯士領地永不再屬德國所有。
我只敢說到這麼多,其他問題有點兒敏感,就不再多說了。至於此地如此敏感,最根本原因也是民族混居的關係,例如德法交界的阿爾薩斯和洛林也是。



參考書目
※我看過不只這些的資料,不過一時只記得這幾本
普魯士的興起,瑪格麗特‧謝南,台北:麥田出版,1999年
德意志帝國,陳振昌,台北?:慧明文化,2002年
德意志帝國史話(修訂二版),郭恆鈺,台北:三民書局,2011年
劍橋德國編年史,馬丁‧基欽,中國:世界知識出版社,2005年

使用資源
維基百科:中文,英文,德文

20110709

在「普魯士王國」之前

我不會幫這篇加上APH標籤的(菸)



對於普魯士王國、一個曾經自誇統一德國功臣的國家而言,她的出身在衰弱的時候不值一提,就算強盛的時候還是因為歷史短暫而面有陰影。畢竟相較於其他早早立國、早早強盛的大國而言,「普魯士」是一個半路出家的粗糙國家,絲毫不具文化與歷史,徒因某位偉大國王的功績才能強盛如斯。
只是在現代史學的眼光看來,無論是普魯士本身的想法或其他國家的想法,都有若干可供糾正之處。畢竟就算沒有「王國」的稱呼,「普魯士」這個名字自有其綿長的系譜;儘管沒有打勝「七年戰爭」的戰功,她的統治者仍舊不容小覷。
最早,在「普魯士」這裡的原住民仍在大地上漫遊之時,她後來的統治者集團、武裝修會「條頓騎士團」正在戰火中求生存,先於民族與政治,她的人民因信仰而群聚,因信仰而戰鬥,因信仰而壯大。當十字軍狼狽地從耶路撒冷溜走時,這群騎士也不例外,趁著波蘭貴族基於軍事上的考量,以宗教之名邀請他們的機會,條頓騎士團終於落腳「普魯士」,驅逐或逼迫原住民信仰耶穌,採行武裝殖民,建立了一個類似國家的政權。這個稱不上國家也稱不上教區的存在,在一二百年後,藉由宗教改革的機會從教廷的羽翼下飛離,變成一個附屬於波蘭的「普魯士公國」。
不過在一二百年後,這個國家將會變得強大以前,她總是站在懸崖邊口,彷彿命運之風隨時都會將她推落一般地搖搖欲墜,例如在公國成立的數十年後,統治她的家族將要絕嗣,一旦絕嗣,擁有其效忠的波蘭王室就能趁機併吞。幸好在這成為事實以前,她的統治者家庭透過近親聯姻,獲得了兩個好處,一是這個家族保住了這個領地,二是位在神聖羅馬帝國北方的族人藉此擴大了自己的支配範圍:布蘭登堡邊疆伯爵,空有名號,卻統治一塊充滿沼澤的沙土領地的選帝侯,不只將兩座領地的命運結合在一起,更獲得了一個增加談判優勢的籌碼。
自此,普魯士這個國家的典型開始奠基。
歷經數十年乏善可陳的統治,在宗教戰爭末期,「大選侯」弗里德里希‧威爾漢給她活絡了軍人的血,植入了狡猾的骨──普魯士是弱,卻不笨,她是隻狡猾的蝙蝠,永遠只飛往獲勝的一方。繼任的弗里德里希三世則讓她一時被法國的富麗文化迷惑,給自己用華麗的王宮裝飾,又讓自己境內樹立學院,暫時掩飾住軍人外表,練習當一名沙龍的女主人。不過那骨氣無法掩飾,布蘭登堡-普魯士還是把握了西班牙王位繼承戰爭的熱誠,歡天喜地給自己改了帥氣的名字:普魯士王國;雖然這是承認她的皇帝耍了詐,不肯給她布蘭登堡王國這個傳統的德意志名字,但她還是從一個貴族的領地變成一位國王的領土。
因為成為王國狂歡過頭,而且她也決定不再追逐浪潮,要主動成為撼動世界的風浪,普魯士王國的新統治者「軍人王」弗里德里希‧威爾漢一世再度鼓動了軍人的血液,使它在全國上下熊熊燃燒,甚至為她換入全新的四肢。一絲不苟、一板一眼的普魯士官僚典範,效率與僵硬、冷淡與確實,其最早的盛名就由此刻開始。
但可惜啊,這個好戰的國家與國王竟然沒有一同並肩作戰過,老國王最後交給太子的是一個歷經數十年未曾發起戰爭、參與戰爭,卻有軍人之血、蝙蝠之骨、機械之肉的強盛國家,而今,她就要與新國王一同起步。
這個國王,後人稱之為「偉大的弗里德里希二世」,又稱作「弗里德里希大王」。



作業文第二發!
需要普魯士資料的話可以寫信給我,這篇文章不准抄襲!不准複製貼上!
還有這篇可以寫的註釋太多了,我不會寫的!
但這個一定要解釋,雖然我沒有寫給老師看:為什麼變成普魯士王國之後我還是多寫了兩個國王?因為稱號不一樣,一開始是「在普魯士的國王」,弗里德里希二世以後才是「統治普魯士的國王」,微妙的差異,對吧?但是在當時的政治上有非常深遠的意義。
最後補一個我覺得這篇不能抄的理由:本大爺還沒開始認真八卦每個國王的政績咧,這篇根本沒補充到多少知識,有什麼好抄的?